新的財政部奢侈稅解釋函令又出新了，這次的解釋函令是針對合併或分割共有物土地，這個解釋函令看似四平八穩，但是暗藏了幾個地雷，在邏輯上似乎沒有破綻，但預留了好幾個思考線索
第一、為何此解釋令只針對土地卻不涵蓋房屋？
第二、這裡所謂的價值是指實際價值還是土地公告現值？
如以奢侈稅法精神應以合併或分割當時的實際價值來判斷，但這就讓國稅局人員有很大的認定空間
土地臨不臨路、切割方式是否方正、有無袋地
這會讓地政士將來更難以是從
畢竟地政士頂多只能以公告限值判斷
但如事後國稅局認定價值有增減、且當事人間有價金
則容易形成地雷
第三、價值一增一減之間，若無收取價金，有無贈與的問題？
若無價金則容易被視為贈與，若未辦理贈與稅報稅，
又容易產生贈與稅逃稅問題
第四、價值一增一減之間，即便有收取價金，存不存在非自願性出售的免責問題？
可惜目前豁免條款之非自願性出售
只限於房屋卻不及於土地
即便非自願性遭法院判決撥付補償金
在國稅局立場恐怕也難逃追繳奢侈稅與罰鍰
第五、兩土地間因土地畸形欲合併再分割，兩年內有無奢侈稅的適用？
奢侈稅一出因土地畸形欲調整交換已無從免奢侈稅
此解釋函令一出更斷絕合併後再分割調整的可能性
只能滿二年後再行調整
法律依據：
特種貨物及勞務稅條例第3條
關係法令：
日期文號：
財政部101.01.02台財稅字第10000390050號
摘要：
辦理合併或共有物分割之土地，依特種貨物及勞務稅條例課稅認定原則。
主旨：
辦理合併或共有物分割之土地，依特種貨物及勞務稅條例課稅認定原則如下：
一、各所有權人取得之土地，其價值與合併或共有物分割前應有部分價值相等者，非屬銷售特種貨物範圍。嗣各所有權人出售該合併或共有物分割取得之土地時，其持有期間起算日以原取得該土地之日為準。
二、各所有權人取得之土地，其價值較合併或共有物分割前應有部分價值減少者，嗣所有權人出售該合併或共有物分割取得之土地時，其持有期間起算日比照第1點辦理。如所有權人就其價值減少部分有收取價金，該部分應屬銷售特種貨物，應依法課徵特種貨物及勞務稅。
三、各所有權人取得之土地，其價值較合併或共有物分割前應有部分價值增加者，嗣所有權人出售該合併或共有物分割取得之土地時，其持有期間起算日認定如下：
(一)價值增加部分：
１、因協議合併或共有物分割取得者，以完成移轉登記之日為準；
２、因法院判決共有物分割取得者，以判決確定之日為準。
(二)其餘非屬價值增加部分，以各該土地所有權人原取得該土地之日為準。
四、如土地所有權人藉辦理合併或共有物分割行買賣或交換之實者，應依實質課稅原則課徵特種貨物及勞務稅。
☆☆如果覺得我們蒐集的文章對您有幫助，幫我們按＂讚＂喔☆☆
